|
金融全球化有喜有忧 日期:2000-07-11
【新税网北京07/11/2000信息】 在经济全球化大潮中,金融领域的跨国活
动也以汹涌澎湃之势迅猛发展。金融全球化成为世界经济发展最为关键而敏感的一个
环节。人们常说,金融全球化是把“双刃剑”。它对世界各国利弊、喜忧兼有,机遇、
风险相伴。金融全球化促使资金在全世界范围内重新配置,一方面使欧美等国的金融
中心蓬勃发展;另一方面也使发展中国家,特别是新兴市场经济国家获得了大量急需
的经济发展启动资金,带动了地区经济乃至世界经济的增长。可以说,世界经济的发
展离不开金融全球化的推动。然而,金融全球化给世界各国带来的不仅仅是好处,还
有各种风险和灾难。1992年的西欧金融风暴不仅使英格兰银行损失了大量资产,
而且迫使英国退出欧洲货币体系。1994年~1995年墨西哥爆发金融危机对拉
美经济造成了严重影响。1997年爆发的东南亚金融危机迅速扩大到东亚地区,不
但对世界股市造成冲击,而且还导致了俄罗斯金融危机。在当今世界,一场金融风暴
对世界经济的影响是多层面、深层次的。无论发达国家还是发展中国家,它引起的震
撼都难以避免。
金融全球化对发达国家和发展中国家的影响程度很不相同。在发达国家,资金的
跨国流动也会带来风险,如1992年的西欧金融风暴、1995年英国巴林银行倒
闭事件。但是,这些金融动荡的不利后果大多局限在某个金融领域。近年来西方金融
市场虽充满活力,但纽约股市波动频繁,而且波动的幅度有日益加大之势。尽管如此,
美国经济已创下了战后最长的增长期记录,其快速增长势头至今未显疲态。从近年情
况看,金融全球化对发达国家的不利影响相对较小。
对于发展中国家而言,情况则大不相同。金融领域某一方面的崩溃往往会带来多
米诺骨牌式的金融和经济“陷落”。从泰国发端的东亚金融危机即为例证。1997
年7月2日,泰国央行在汇市抛售泰铢的强大压力下被迫实行浮动汇率制,泰铢一日
之间贬值约15%。由此开始,货币贬值如风暴般席卷菲律宾、马来西亚、印尼等东
南亚各国,使整个地区经济陷于衰退。
发达国家和发展中国家抵御金融风波的能力有很大差别。这主要因为,发达国家
的金融体系和金融法规在完备性和精密性上都远远超过发展中国家。在金融全球化过
程中,发达国家处于主动地位,发展中国家处于被动地位。国际货币基金组织新任总
裁霍斯特·克勒指出,资本自由化对发展中国家不一定都是有利的。他主张发展中国
家对短期资本流入应实行管制。
金融全球化为发达国家的“剩余”资金提供了更广阔的投资空间,也为发展中国
家带来了更多的融资机会。但是,对于金融体系仍相对脆弱、金融法规不够健全、金
融监管比较滞后的发展中国家来说,确定合适的资本市场开放速度和进程是十分重要
的大事。加强金融领域的建设是发展中国家的一项紧迫工程。建立公正合理的国际金
融新秩序,既是广大发展中国家的权利,也是发达国家的义务和责任。 |
|
|
|
|