|
欧佩克说油价暴涨与高税有关 日期:2000-12-07
【新税网北京12/07/2000信息】 油价暴涨谁之过,工业化国家和石油输出
国组织(欧佩克、OPEC)各执一词。
欧盟国家认为,此项涨价根本因素是石油供应不足,导致每桶原油价格突破35美
元大关。因此,石油输出国要责无旁贷地大增产量以保证市场供应,近期在布拉克召
开的欧盟部长会议,许多代表怒气冲冲地要求OPEC增产石油并放开限定油价。另外美
国参院也批准了一项反击OPEC垄断价格的反托拉斯法案,此项法案即将成为法律。以
上说明,工业化国家认为国际油价暴涨,最主要原因是石油输出国控制产量和垄断价
格。
对以上说法,欧佩克坚决反对,9月28日,OPEC成员国高峰会议的代表认为,
OPEC成员国在稳定国际油价中作出了应有的贡献,例如尽管各成员国石油生产能力已
达极限,但他们保证从10月1日起每日增产80万桶,(据《参考消息》11月12日报道,
OPEC的此项增产已停止)。加上国际社会共同努力,近期油价有所下降,但眼下严冬
需油趋旺,经济分析家认为,国际油价仍可能趋升,70年代每桶油价70元的悲剧有可
能重演。
高峰会议代表认为油们大幅升降对生产和消费两方都不利,两年前国际油价剧跌
至每桶10美元,没人为欧佩克鸣冤叫屈,许多人没看当时欧佩克的石油经济严重衰退,
如再继续也会使石油供应萎缩而影响全球经济发展。
油价变动发生于生产、炼制、运输、储存和销售等环节,因此,国际社会各方都
应为建立稳定油价的机制而努力。会议认为,作为石油主要消费国的工业化国家应为
稳定国际油价作出更多努力。这些国家油们暴涨往往和税收政策不当有关,如欧盟许
多国家普遍对燃油税实行高税率,此税在石油零售价中占很大份额,如英国石油涨价
中税收因素占75%,因而在欧洲引发对燃油税的普遍抗议。
最近这些国家在公众压力下被迫先后降低税率,从而平息了一场席卷全欧的抗税
风暴。对稳定和抑制油价也起一定作用,由此可见工业化国家不要一味指责别人,应
该多考虑本国的涉油政策,尤其是燃油税政策。
会议对法国主动降低燃油税税负,化解了近期燃油税抗议的危机表示欢迎。另外
对该国主张的石油生产国和消费国进行定期对话也表支持,OPEC也将为此作出努力。
(j2000113000214) |
|
|
|
|