|
东南亚石化业亟待强身
日期：2002-11-21
【新税网北京11/21/2002信息】 全球经济滑坡，亚洲石化工业与其他行业
一样难以幸免，2003年，东盟自由贸易区即将启动，市场门槛进一步降低，对于东南
亚石化工业而言意味着转机，同时关乎生死的竞争也进一步加剧。于是，各大东南亚
石化企业纷纷施展解数，大刀阔斧地采取措施，以抢占先机。密切关注周边国家和地
区的最新动向，对于决策我国石油和化学工业的发展战略，无疑具有借鉴作用。
亚洲金融危机的硝烟尚未散尽，目前东南亚石化工业依然笼罩在危机的阴影之下。
即将启动的东盟自由贸易区（AFTA）除了带给东南亚几多机遇之外，随之而来的风险
和挑战也使化工企业如履薄冰。可以说，东南亚石化工业竞争力决定生死的信号已经
十分明显。
在印度尼西亚，ChandraAsri石化公司的财务重组已获政府批准，正向实施阶段
迈进，精对苯二甲酸（PTA）工业有望重组。该国的聚酯工业在竞争中败于中国，印
尼当地PTA生产商的发展也滞后于自己的对手──日本聚酯生产商。
在主要的东盟国家中，新加坡凭其规模和效率，完全能够在国际市场上与竞争对
手一争高下；泰国试图充当主要的地区生产商，以国内市场和邻国为中心，前景似乎
尚好；马来西亚固有的原料资源使其具有明显的优势。而另外一些国家的情况则令人
堪忧，菲律宾缺少烯烃来源；印度尼西亚则由于投资不能顺利进行，同时需要进口包
括烯烃在内的基础原材料，有可能成为竞争中的输家。
从2003年开始AFTA将启动，贸易壁垒将进一步消除，企业的竞争力能否提高将直
接关系自身的存亡，因此，东南亚国家正积极采取相应措施。
在新加坡，壳牌与巴斯夫合资建立的EllbaEastern公司，自建设苯乙烯／环氧丙
烷工厂并全线开工以来，再也没有世界级的石化投资计划。在马来西亚，自从Petron
s和陶氏化学公司合资建立Optimal并于今年春天建成投产后，也不再没有大型的石化
投资项目。在印度尼西亚，除了环太平洋石化（Tppi）在东爪哇Tuban的芳香烃工厂
重新开工建设以外，没有任何新的投资。
当前，东盟国家面临的一个严峻形势是中东乙烷裂解商的强大实力及其难以抗衡
的原料优势。在此背景下，新加坡已形成了一种新观念，即一家工厂应当聚集不同公
司的技术，这样才能在亚洲范围内形成竞争优势。最近住友化学公司与新加坡石化公
司、壳牌化学公司达成协议，建设一座100万吨／年的乙烯综合厂。目前，该工程正
处于可行性论证阶段。工厂位置首选Bukom岛，因为在那里壳牌公司有一座炼油厂。
烯烃生产方面，泰国国家石油公司和泰国烯烃公司已经正式决定在泰国建设一座
35万吨／年的乙烯厂。该公司在亚洲经济危机之前已经建成了一座石脑油裂解厂，但
是由于建设成本过高和生产规模较小，该厂的财务状况并不理想。
芳香烃投资在泰国有所进展。泰国国内对聚酯和PET树脂应用需求增加，但是三
井化学公司和泰水泥公司合资建设的SiamMitsui已经开工建设42万吨／年的PTA生产
装置。这样，包括现有生产工厂在内，泰国PTA的总生产能力已经增至84万吨／年。
原料对二甲苯（PX）生产方面，由日本石油公司、PTT和泰国石油公司合资建设
的泰国对二甲苯公司年产30万吨的工厂，今年已经开始规模化生产。新建成的PX工厂
是继ATC和埃克森美孚之后的泰国第三大PX生产商。亚洲经济危机之后，印尼TPPI的
芳香烃工程暂停建设，现在该公司正在考虑工程的重新开工。
伴随着东南亚国家的努力拼搏，欧洲和美洲大型化工企业在该地区的投资也明显
增多。亚洲石化工业的投资过去主要是通过日本企业与地方合作进行，但是亚洲经济
危机之后，情况发生了变化。资本雄厚的西方化工企业在北美和欧洲市场逐渐趋于饱
和之后，纷纷增加了在亚洲市场的投资。
巴斯夫公司已经稳步推进其在马来西亚Kuantan的投资，这只是其整合化工工厂
管理战略的一部分。继前年丙烯酸和丙烯酸酯工厂建成之后，该公司于去年建成投产
了一座酮醇工厂；今年下半年，该公司还将开工建设10万吨／年的丁二醇厂；同时还
在考虑以丁二醇为原料规模化生产PBT（聚对苯二甲酸丁二醇酯）的可能性。该公司
与壳牌公司在新加坡建立合资工厂，以进一步增强其在亚洲市场的竞争实力，新建工
厂拥有55万吨／年的苯乙烯单体生产能力和27.5万吨／年的环氧丙烷生产能力。
陶氏化学公司在收购了联碳公司之后，紧接著加大了对亚洲市场的投资。在泰国，
SiamCementGroup的烯烃综合生产厂（ROC）已重新开工建设，据此，陶氏化学公司可
以增强与ROC的联系。在马来西亚，该公司与Petrona合资建设的乙烷裂解厂，已经开
始规模化生产。
此外，东南亚石化工业还将面临中国出口市场的竞争，中国石化市场以乙烯当量
计的年均增长速度为12％。建立AFTA之后，包括聚烯烃在内的化工产品在该地区的流
通阻力将大大减少，竞争将更为全球化，有利于这些公司减少对中国市场的依赖，并
在AFTA区域内平衡其过高的生产成本。
(5) |
|
|
|
|
