显然，北京市权威人士是在向公众透露未来的个税征管模式，具体来讲，个税的扣除标准、免税收入和退税制度，将赋予更加人性化的管理。正如报道所讲，如果个人财产遭受损失的，只要纳税人能够提供财产受损证明，税务部门将退还纳税人已交的税款。尽管这种理想化的个税征管模式，还要经过很多步骤才有可能实施，但是，作为一名普通纳税人，我还是对它充满着无比的期待。

　　就目前而言，国内的个税征收管理，特别是个税起征点（1600元），基本是各地“同吹一个号”，实行“一刀切”的管理模式。这种“一刀切”的管理模式，虽然便于职能部门的日常管理，但过于“僵化”和“死板”，更多的是反映税务部门的意志。这种管理方式置多种现实情况而不顾，将复杂化问题以“一刀切”的方式简单化处理，说到底，是因为个税起征点灵活后，增加了税务部门的管理成本和征管难度，所以税务职能部门以自身利益为着眼点，将征管便利留给自己，把成本和负担乃至损失统统都甩给社会，这种行为，是典型的“行政偷懒”。

　　其实，在国外个税征管方式上，早已抛弃了“一刀切”这钟“老掉牙”的做法。无论是个税扣除标准，还是个税免税收入和退税制度，纷纷向制度“人性化”靠拢。比如在美国，个人所得税不设统一起征点，随纳税人申报状态、家庭结构及个人情况的不同而不同。可以说，美国的个人所得税是按照家庭实际支付能力征税，而不是按总收入征税。很多家庭的必要支出都可以在税前扣除，如合理数额的家庭生活费用支出、离婚或分居赡养费、高教费用、慈善捐助、住房贷款利息、个人职业发展费用等。除此之外，还规定了很多税收抵免项目，如抚养孩子、托儿费、收养孩子、老年与残疾、终身学习等，使得个人所得税制度设计体现了量能征税的原则。

　　还有个税制度比较完美的德国，以下几种情形可以减少个人收入所得税，如：已婚家庭但拥有18岁以下子女，或者子女在27岁以下但仍在上学的以及子女没有收入的；向德国机构捐助政治款项或者慈善款项；不可抗拒的特殊高额开支（如生病）。国外这些颇具人性化的税收制度设计，使法律的民本意识得以彰显，尽管法律是严肃的，但是它也应照顾到不同人群的实际生活状况。

　　让公众欣慰的是，北京市地税官员向媒体透露的情况，让我们听到了个税征管模式前进的脚步声。简言之，政府设计出充满人性的个税征管制度，尽早抛弃“一刀切”的传统征管模式，合理划分扣除标准，不断完善个税免税收入和退税制度，已是人心所向，大势所趋。