日本在接到WTO高级委员会的通知后将被迫对2006年1月沿用至今的海力士公司DRAM（动态随机存取存储器）补偿关税制进行修改，使其符合WTO的相关规定。

　　这一事件的争论焦点是2001、2002年韩国部分商业银行等向海力士提供的金融援助是否属于体现政府意愿的补贴，以及日方征收补偿关税是否正当。

　　WTO高级委员会承认2001年的金融援助实际上是补贴，但同时指出补贴在五年后已经失效，因此决定沿用争端处理小组的意见，判定日方征收补偿关税违反了相关规定。