科学家指出，现在有许多发达国家鼓励生孩子，生孩子都有政府奖励。如澳大利亚人生一个孩子可获得奖励4187澳元，2008年7月将涨到5000澳元。环境科学家认为，这项政策对环境不利，不应该提倡。相反，西澳大利亚医学专家巴里·沃尔特在报告中写道，为减少人口增长，父母应该缴纳婴儿呼吸税。两个孩子以上的父母应该终身缴纳其多余孩子的呼吸税。有了两个孩子之后，每多一个孩子头一年就要缴纳5000澳元的婴儿呼吸税，之后每年还要缴纳800澳元的婴儿呼吸税。

　　专家认为，父母有义务为他们的孩子多排放二氧化碳而买单。沃尔特博士说，每一个家庭都应该为两个以上的孩子缴纳烟尘排放税。而采取节育措施的人应该受到奖励，因为他们在减少烟尘排放方面有贡献。

　　此建议一经媒体公布，立即在澳大利亚国内引起轩然大波，引来许多人的抗议。但澳大利亚新南威尔士南十字星座大学的保健科学副教授盖里·伊格对此表示赞同。伊格博士说，近30年来，人口似乎失去了控制，而人口增长导致了更多的污染和排放。做父母的应该有合理免税指标，但超过指标就应该纳税。他承认，此建议不会受欢迎，但人口的增加会加大气候变化的进度。

　　沃尔特博士表示，澳大利亚可持续人口部建议的最多指标为两个孩子。这意味着在澳大利亚，生第三个孩子就要缴婴儿呼吸税。

　　为达到《京都议定书》限定的目标，签订国都要采取措施减少温室气体排放，没有激进措施是行不通的。澳大利亚专家深感这一任务的艰难，于是想到了这一“新鲜”的办法，征收婴儿呼吸税以减少人口增长。沃尔特博士等专家认为，人口增长问题不只是发展中国家的问题，也是发达国家的问题。他在报告中写道：“作为一名医生，我认为我们得考虑一下这个办法。作为澳大利亚人，我认为我们得少些自大。作为一位世界公民，我认为我们应该更多关心人口的增长问题。”