作家二月河在京出席“两会”期间，接受采访时提出了自己“不太成熟的想法”，包括对作家免税、对一些出版社实行低税以降低图书价格、让低收入人群也买得起书。同时设立文学大奖，刺激作家出好作品，以解决现有文化原创不足的问题。

　　随后，各家媒体跟进，却只把焦点对准了“作家免税”。很快，余华、阎连科等文坛大腕表明自己不支持作家免税的立场，还有作家把矛头指向了现有的稿酬个人所得税征税制度。

　　有些网友把这件事戏称为“2008文坛第一仗”。

　　二月河：著有《雍正皇帝》、《康熙大帝》等，以文为生

　　张一一：著有《不》等，现从事媒体策划行业

　　韩寒：著有《光荣日》、《一座城池》等，目前收入最高的作家之一

　　春树：著有《北京宝贝》等，以文为生

　　朱大旗：中国人民大学法学院教授 研究方向：财税法、经济法、金融法

　　作家免税·支持派

　　作家是一个弱势群体

　　春树：作家是一个弱势群体，国内盗版太猖獗，图书价格又便宜，不像香港、台湾，一本书卖八九十元钱。

　　出版社代扣税款，作家几乎没有逃税的可能。在整个图书出版业，作家也是最苦的，好多作家都没有单位，没有人管保险、住房，报个电话费、打车费之类的，一切全靠自己。可以说挣钱不多，生活又没有保障。

　　付出收获不成比例 降低书价与盗版竞争

　　二月河：现在国家经济发展很快，写稿子挣钱已经没有意义了。

　　现在的稿费还是千字30元，千字50元，十年来基本没有变过，一个作家一天写1000字仅仅是维持温饱。

　　作家得准备几年甚至十几年才能出一部长篇小说，依据现在的市场，大部分作家也就得那么几万块钱，还得再去缴税，显然不太合理。农业税那么大的税都免了，为什么作家不能免税？扶持一下困难作家也未尝不可。

　　把作家和出版社的税减免了，可以降低图书成本，把作家和出版社的税收让利给读者，降低图书价格。这样不仅有利于一些弱势群体买书看书，同时在价格上可以和盗版竞争。现在国家花了很多钱和精力打击盗版和非法出版物，与其那样花钱还不如这样花钱好。

　　作家免税·反对派

　　免税作用不大 还会留恶名

　　韩寒：作家的个人所得税现在是百分之十几左右，属于中间偏下，不是太高。

　　虽然有些作家快穷死了，但就是把百分之十几的税给那些人，也不能改变他们快穷死的状况。因为不是收了百分之八十的税，只收了百分之十几，百分之十几左右的税收不能改变一个人的生活状况。

　　同意免税的作家是目光短浅。

　　一旦作家免税，对于整个社会来说就不公平，肯定会招来骂名。为了这百分之十几左右的税，成为一个免税的群体，从而为整个行业带来恶名，这是非常不值得的。

　　一旦作家免税，公众对作家的要求会更高，连税都免了，结果写得东西还让很多人接受不了，作家会越来越难混。

　　关键还是百分之十几左右的税率并不算高。如果连这并不高的税都免了，对于整个行业来说是非常不利的，本来人家就看不起作家，免了税就更看不起了，不值。

　　稿酬实行的是优惠税率

　　朱大旗：对稿酬的税收已经是比较优惠的了，依法按应纳税额减征百分之三十，这本身就是考虑到文化创作的特殊性所给予的优惠。