|
美国或借助金融危机实现对“富人增税”
日期：2008-11-19
奥巴马在税收政策上的主张更加体现出税收法案的公正性。中国社会科学院世界经济与政治研究所国际金融研究室副主任张斌认为，在平常情况下，向富人增税恐难成行。但此次金融危机的发生，恰恰对此起到了推动作用。
美国新一任总统奥巴马在税收政策上主张：“不会对年收入25万美元以下的美国人增税。宣称95%的人将从他的计划中受益”。在税收上，奥巴马的目标就是恢复税收法案的公正性。这与近年来美政府一直主张的减税制度大相径庭。
奥巴马的计划会使低收入和中等收入家庭的纳税减少，但会显著提高高收入者的赋税。据中信证券研究所计算，中等收入纳税者的税后收入会增加约5%，即每年2,200美元。占其全国总人口1%的最高收入者，税后收入会减少1.5%，或19,000美元。
国信证券研究所总经理何成颖对奥巴马这种对富人增税、重新分配给中低收入阶层的“均贫富”的减税计划表示乐观。他认为，这将惠及95%的美国民众，可以增加中低收入人群的实际收入，提高美国社会的总体边际消费倾向，对于消费占主导的美国经济走出低谷并逐渐复苏是有帮助的。
但张斌指出，奥巴马上台之后，对富人的增税究竟能不能做的成，还有待商榷。即便全面展开，向富人增税的余地也不会太大。对富人增税得到更多的财政收入，这个更多的只是在竞选之前的“噱头”。当然，通过这次金融危机，对“增税”的实施有推动作用。
据了解，民主党和共和党在是否应该向富人增税，拿更多的资金救助穷人的问题上，本身就存在着很大的争议。因为，并不是向富人多增税就一定帮的了穷人，可能反而会经济的效率会有损失，欧洲就是一个很好的例子。社会福利保障的增多，将很有可能令懒人不干活，这就产生了一个很大的问题。
但此次金融危机，美国政府用了很多财政支出救助华尔街，这在一定程度牺牲了整个国民的利益。穷人在这个过程当中，在资金的分配上受到了一些损失。通过这轮金融危机，大家开始反思市场经济制度本身的问题。但张斌认为，“目前并不是要不要市场经济制度的问题，而是市场经济应该走到哪里的问题，政府应该多大程度上干预的问题。这种思潮对奥巴马向对富人增税，对穷人增加支出都是有一定帮助的”。
张斌还表示，相对而言，对富人增税相对容易，而增加支出则比较困难。美国财政赤字经过次贷危机之后已经明显扩大，2009年甚至可能要达到1万亿，政府债务非常沉重。如果在这个时候，奥巴马还要大幅增加支出，则可能会引起新一轮市场信心的动摇。 |
|
|
|
|
